Вокруг нейросетей в последнее время просто небывалый хайп. Надо сказать, не на пустом месте, их возможности действительно впечатляют. Поговаривают, что в перспективе они заменят людей в куче профессий… И мне стало интересно — а что с блогерами? Так что, пошёл к Microsoft Bing, в который теперь встроен помощник Bing AI на базе GPT-4 и попросил его посоветовать лучшие смартфоны Samsung в разных ценовых категориях, актуальные на 2023 год. Посмотрим, как нейросеть справилась с задачей и пора ли вешать клавиатуру на гвоздь?
 |
| Обложку, разумеется, тоже поручил нарисовать нейросети |
Samsung Galaxy Z Fold4
- Стоимость в США: $1800
- Стоимость в РФ: от ₽110 000
Самая дорогая модель в списке — сгибаемый Samsung Galaxy Z Fold4. Нейросеть назвала его лучшим сгибаемым смартфоном:
«Он оснащён внешним дисплеем на 6,2”, и внутренним экраном, который раскрывается подобно книге, и в разложенном положении имеет диагональ 7,6 дюйма. Внутри стоит чип Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, а снаружи пять камер для различных сценариев съёмки. Стоимость этого смартфона $1800.»
Надо сказать, я впечатлён. Нейронка правильно указала цену — по крайней мере, именно столько он стоит в США, без учёта акций, контрактов и других скидок. С Россией сложнее, потому что официально Samsung к нам не поставляются, а значит и рекомендованной цены нет. На Я.Маркете на тот момент когда я готовлю этот материал, цены стартуют в среднем от 110 тысяч рублей. С характеристиками, по большей части, тоже всё чётко, хотя немного запуталась в модели чипа — вместо Snapdragon 8 Gen 2, на самом деле в Z Fold4 установлен Snapdragon 8+ Gen 1.
Спорить с его выбором я не буду — спорить с дедушкой Skynet, оно себе дороже. Если серьёзно, то да, есть прошлые поколения «фолдов», но если уж брать дорогущий сгибаемый смартфон, то лучше уж самый продвинутый вариант из доступных.
Samsung Galaxy S23 Ultra
- Стоимость в США: $1200
- Стоимость в РФ: от ₽85 000
Из обычных флагманов ИИ порекомендовал мне новый Samsung Galaxy S23 Ultra. Он снова правильно указал стоимость — от $1200 в США без учёта скидок и акций. В России по данным Я.Маркета эту модель можно найти примерно за 85 тысяч рублей.
В S23 Ultra нейросеть выделила потрясающую камеру, кастомный чипсет и стилус для рисования и заметок. В принципе — снова нигде не наврала, хотя некоторые моменты мне показались неполными или спорными. Например про чипсет — да, Qualcomm действительно специально для Samsung выпускает немного разогнанную версию. Однако, как по мне, полезнее было бы указать конкретную модель — Snapdragon 8 Gen 2. Во-вторых, камеры в новом S23 Ultra хороши, но судя по тем тестам и сравнениям, которые я видел, в большинстве сценариев, по фото- и видеосъёмке он недалеко ушёл от прошлогоднего Galaxy S22 Ultra. Хотя недавно Samsung выпустила обновление, специально для того чтобы улучшить качество съёмки в 23-й серии… Возможно после него всё действительно изменилось.
Впрочем, с советом я всё равно согласен. Разница в цене с прошлогодней моделью не особо большая, а кроме камеры в новинке достаточно улучшений, чтобы эту разницу оправдать: новый чип, более продвинутый и яркий экран, лучшая автономка, плюс, лучший запас на будущее за счёт дополнительного года обновлений Android. С другой стороны — если уже есть S22 Ultra, то обновляться я бы точно не стал.
Samsung Galaxy Z Flip4
- Стоимость в США: $1000
- Стоимость в РФ: от ₽56 000
А вот со вторым сгибаемым смартфоном, который тоже оказался в списке рекомендаций, у нейросети явно не задалось. Для начала, она немного напарила с ценой — по мнению Bing AI, «раскладушка» стоит $900, хотя актуальная стоимость без акций на официальном сайте на $100 больше.
Кроме того, с его слов, он работает на Snapdragon 888, хотя этот чип использовался в прошлом поколении — Galaxy Z Flip3. А новая версия работает на Snapdragon 8+ Gen 1.
Больше никаких деталей, кроме наличия двух камер на «спинке», и того, что Flip4 стоит рассматривать как компактную альтернативу Fold4, ИИ в свою рекомендацию включать не стал. В принципе, даже несмотря на ошибки я с ним согласен. Если нравится форм-фактор раскладушки, то Z Flip4 классный вариант. Я пользовался Z Flip3, и он был интересным смартфоном с одним серьёзным недостатком — паршивой автономностью. А Galaxy Z Flip4, по сути, как раз отличается от него более высокой производительностью и лучшей автономкой. Тем более что, его цена в России, в середине весны 2023 вполне адекватная — младшую версию с накопителем на 128 ГБ можно найти примерно от 55 тысяч рублей.
Samsung Galaxy S23/S23+
Следующие две модели, Galaxy S23 и Galaxy S23+, Bing AI разделил на две категории по цене, что логично — об этом я его и просил. Но в нашей подборке соберу их в один пункт — из отличий там только диагональ экрана, да объём аккумулятора. Ну и цена, конечно.
В целом, нейросеть в этот раз почти нигде не ошиблась. Хоть и не вдаваясь в подробности, она верно указала диагонали экрана — 6,1 дюйма у базового S23 и 6,6 дюйма у Plus-версии. Матрицу дисплея она указала как AMOLED, хотя сами Samsung предпочитают называть её Dynamic AMOLED 2x… Но, тут, надо сказать спасибо Bing’у, за то, что выдал суть, без маркетинговой чепухи. Также он правильно сказал, что в обоих смартфонах стоят чипы Snapdragon 8 Gen 2, и стоимость в США тоже указал без ошибок: $800 у обычного Galaxy S23, и $1000 в случае S23+. В России, согласно Я.Маркету ценники стартуют где-то от 60 000 рублей в первом случае, и от 70 000 во втором.
Однако, совсем без ошибок не обошлось. В описании обычного Galaxy S23 он написал, что тот отстаёт от S23 Plus в разрешении камеры. Что, конечно же, неправда — камеры у обоих смартфонов абсолютно одинаковый. Сзади модули на 50, 10 и 12 Мп, и фронталки по 12 Мп.
Моё отношение к его рекомендации такое же как в случае с S23 Ultra. Если на момент покупки цена прошлого поколения заметно меньше, то я бы брал его. Но если разница небольшая, то S23 будет более оправданным выбором, за счёт свежего Snapdragon, чуть большей ёмкости аккумуляторов, и дополнительного года обновлений Android.
Samsung Galaxy S21 FE
- Стоимость в США: $600
- Стоимость в РФ: от ₽40 000
В сегменте «чуть выше среднего» Bing посоветовал обратить внимание на Galaxy S21 FE. На первый взгляд — довольно странно. Модель уже не новая, скоро будет отмечать 1,5 года с момента релиза. Но вот какая штука — Samsung действительно не выпускала ничего свежего в этой категории уже довольно давно. Так что, если смотреть на модели в районе 40-45 тысяч рублей, то альтернатив особо и нет, туn c Bing не поспоришь.
Тем более, что он до сих пор вполне себе неплохо смотрится: Snapdragon 888, хороший AMOLED-дисплей на 6,4 дюйма с поддержкой HDR10+ и частотой 120 Гц. Плюс, толковый набор камер: основная на 12 Мп, телевик с оптическим 3-кратным зумом на 8 Мп и ультраширик тоже на 12 Мп — никаких бесполезных затычек на 2 Мп. Кстати, все эти характеристики нейросеть распознала правильно и перечислила их в своих рекомендациях. Разве что с ценой для США немного промахнулась, но, возможно, просто не успела отследить снижение — из-за чего по её данным смарт оказался на $100 дороже, чем на самом деле. Впрочем, учитывая возраст модели, наверняка многие крупные и не очень сети продают его со скидками, поэтому, записывать это в явные промахи ИИ я бы не стал.
Samsung Galaxy A53 5G
- Стоимость в США: $450
- Стоимость в РФ: от ₽25 000
- Стоимость в США: $180
- Стоимость в РФ: от ₽13 000
Со средней категорией справилась уже не так хорошо. Во первых, Bing напарил в характеристиках — он посоветовал Galaxy A53 5G и указал, что он работает на чипе Snapdragon 750G. На самом деле, в этой модели Samsung используют собственный процессор Exynos 1280, а 750-й «Дракон» использовался в Galaxy A52 5G.
Во-вторых, сам выбор, не самый однозначный. За похожую цену можно купить тот же A52 5G, A52s с более мощным Snapdragon 778G, или, например Galaxy M53, если нужен экран побольше. Не забываем и про новый Galaxy A54, но тут без особых претензий к Bing AI — модель совсем новая, так что простительно, что нейросеть не успела включить её в свой список. Но, у меня он уже есть, так что чуть позже обязательно расскажу про него в отдельном материале.
Но возвращаясь к Bing — совсем уж ругать его за этот совет я бы не стал. Тут скорее «заслуга» Samsung, которые выпустили кучу почти одинаковых смартфонов в одной ценовой категории. Поэтому за 25-30 тысяч выбор действительно большой и сказать что какая-то одна конкретная модель лучше остальных нельзя.
Samsung Galaxy A12
Добрались до бюджетного сегмента. И тут тоже есть вопросы. Во-первых, почему-то он остановился свой выбор на бюджетке двухлетней давности Galaxy A12. При том, что после него были выпущены уже Galaxy A13 и Galaxy A14 — первый, по крайней мере в России, сейчас можно найти даже подешевле чем A12. Впрочем, с описанием своего выбора Bing не ошибся: LCD-экран на 6,5 дюймов, процессор MediaTek Helio P35 — всё так.
Кроме того, непонятно, почему он сделал такой большой скачок в стоимости. Неважно, берём мы цены американские, или наши, пробел всё равно получается большим — Bing полность проигнорировал 20-ю и 30-серии. А ведь там тоже есть интересные модели. Например, неплохим вариантом по соотношению цена/качество стал новый Galaxy A34.
Итоги
Что по итогу, пора ли блогерам и техноизданиям на пенсию? На самом деле нет. Во-первых, ошибки ИИ, пока что, допускает. Как по фактическим характеристикам, так и в подборе оптимальных рекомендаций. Во-вторых, что более важно, на самом деле, свои ответы он составляет не сам. По факту, он анализирует те материалы, которые доступны в интернете и старается сделать какую-то выдержку на их основе. Поэтому, если не будет исходных данных, сделанных людьми, то и брать за основу нейросети будет нечего. По крайней мере, так это работает сейчас.
Пишите в комментариях, что думаете? Смогут ли нейросети, всякие ChatGPT и подобные в обозримом будущем заменить людей в каких-то профессиях, и если да, то в каких это произойдёт раньше всего? Буду рад почитать ваше мнение, и обсудить эту тему.