HONOR MagicBook 14 (2021) на Intel Core i7-1165G7: Обзор, тесты, разборка и сравнение с MagicBook 14 (2020)/Ryzen 5 4500U

Привет! Компания Honor выпустила новое поколение ультрабуков MagicBook 14. Из интересного — вместо процессоров Ryzen от AMD, которые были в линейках последних двух лет, они снова вернулись на Intel. И теперь в линейке ноутов Honor сам чёрт ногу сломит, потому что одновременно в продаже есть сразу несколько серий с похожими названиями, но с разными процессорами, разными характеристиками и, самое главное, разной ценой. И что из этого выбрать — поди ещё разберись. Так что садитесь поудобнее, будем разбираться, стоит ли переплачивать за новинку.

Про цены

Насчёт переплаты, к сожалению, не ради красного словца. Версия как у меня — с процессором i7-1165G7 и 16 ГБ памяти получила рекомендованный ценник в 99990 рублей. Да, если брать на официальном сайте Honor то сразу при добавлении в корзину делают скидку 5000 рублей и докидывают подарков ещё тысяч на 15, но… Прошлогодний MagicBook 14 на старте стоил ₽59990 — разница неслабая.

Дизайн и конструкция

Те кто имел дело с предыдущими MagicBook, сразу заметят что дизайн и конструкция корпуса не меняются вот уже третье поколение. Впрочем, если вы спросите меня, то ничего плохого в этом нет. Он тонкий, компактный, металлический, с небольшими рамками — всё это до сих пор вполне актуально.Качество металла не поменялось — если надавить на крышку он всё так же прогибается, хотя я искренне не понимаю тех, кто этим недоволен. Металлический корпус для ноутбука нужен чтобы он не истёрся, не так сильно царапался как пластик и не трескался, а не для того чтобы им гвозди забивать. Но если у вас другое мнение на этот счёт, то всегда готов обсудить его в комментариях.

Разъёмов по-прежнему немного. Пара обычных USB Type-A, комбинированный аудиоджек 3,5 мм и HDMI. Если не считать ещё одного USB Type-C, к которому подключается зарядное устройство, то на этом всё. Впрочем, можно подключить к Type-C какой-нибудь хаб и решить проблему нехватки необходимых портов. От “супер” идеи с вебкой под кнопкой на клавиатуре тоже отказываться не стали. Благодаря этому, конечно, смогли сделать верхнюю рамку тоньше, но вот самой камерой особо не попользуешься, потому что в большинстве случаев она будет показывать подбородок и содержимое ноздрей. Так что тем кто рассчитывает активно использовать ноутбук для видеосвязи рекомендую сразу докупать к нему отдельную веб-камеру.

С другой стороны, все плюсы прошлых моделей тоже остались на месте. Крышка маленькой версии раскрывается на полные 180 градусов, а это порой удобно. 15-дюймовый MagicBook так, к слову, не умеет. В кнопку включения встроен сканер отпечатков. Работает отлично, возможно стало даже лучше чем в прошлогодней модели, хотя не факт, может быть просто так кажется. Дизайнерская фишка с бирюзовым отливом на гранях и логотипа тоже никуда не делась. Хоть пользы от этого никакой, смотрится симпатично.

Хотел показать вам и внутренности, но моя отвёртка из набора за 100 рублей наконец-то раскрошилась окончательно, а набор от Xiaomi ещё не успел доехать с AliExpress. Если интересно, посмотрите обзор с разборкой прошлогоднего MagicBook 14. Всё равно, в новом всё точно так же. Наверное...

Так выглядит "внутрянка" прошлогоднего Honor MagicBook 14

Клавиатура и тачпад

Про клаву и тачпад так и подмывает сказать: “смотрите обзор прошлого поколения, ничего не изменилось”. Но чтобы не заставлять вас бегать по разным статьям и видео, всё-таки решил немного повториться.

Если в общем, то клавиатура в Magicbook 14 мне нравится. Возможно, это только субъективные впечатления, но на ней очень приятно набирать тексты, а так как печатаю я, скажем так, немало, то это важный момент. Ход клавиш, чёткость нажатий, тактильная отдача — всё подобрано удачно. Что касается конструкции и раскладки, то это типичная клава компактного ноута. Низкопрофильная, цифрового блока нет, часть кнопок уменьшены. В целом, всё сделано более-менее удачно, единственное что не понравилось — клавиши стрелок, которые запихали на место одной кнопки.

Для работы в темноте есть подсветка — и это одна из главных загадок: почему-то в 14-дюймовых моделях Honor её делает, а в “Пятнашке” нет. Цвет не меняется, но можно регулировать яркость или полностью отключить. Через несколько секунд неактивности подсветка выключается, а для того чтобы снова сработала нужно нажать любую кнопку. Кроме этого предусмотрены индикаторы на Caps Lock и Fn.

Про тачпад особо рассказывать нечего, он просто нормально работает. Нажатия распознаются без ошибок, с точностью порядок, с жестами Windows тоже. В общем, для обычного использования вполне можно обойтись и без мыши, но в играх или других задачах, требующих точности и скорости, уже придётся подключить “грызуна”.

Экран

Ладно, по корпусу абсолютно ничего нового, клавиатура прежняя, тачпад не поменялся.. Но может хоть экран чем-то удивит? И… Вы знаете, да. Правда, основные моменты всё же остались прежними: IPS-матрица, диагональ 14 дюймов и разрешение 1920x1080 пикселей. Короче говоря, вроде как снова копия двух предыдущих поколений.

На самом деле, дисплей заметно прокачали. Поставили новую матрицу и теперь хвастаются 100% охватом пространства sRGB. К сожалению, проверить мне нечем, но поверим Honor на слово. Да и вообще, с качеством на мой субъективный взгляд всё неплохо. Углы обзора как полагается для IPS, хорошие, подсветка равномерная, без засветов. Покрытие матовое, лично мне такое нравится, но тут, как и у глянца есть свои плюсы и минусы. Из плюсов — меньше бликов и собирают меньше всяких разводов и отпечатков, а из минусов чуть меньшая яркость, чем у глянцевых экранов. При прочих равных, разумеется. Кстати, насчёт яркости — в характеристиках на сайте Honor этот параметр почему-то не указывает. Замерить мне, опять же, нечем, но чисто по впечатлениями в помещении комфортно даже если сидеть прямо под окном. Единственное, на улице им не пользовался, поэтому как он проявит себя там не подскажу.

Из дополнительных фишек — есть возможность отрегулировать цветовую температуру и включить фильтр синего цвета. Это уменьшает нагрузку на глаза, но картинка начинает отдавать жёлтым оттенком.

Характеристики и производительность

Ну что, добрались до самого интересного. Про характеристики уже точно не скажешь, что нет ничего нового, потому что тут у нас очередной разворот на 180 градусов. Если в прошлые два года Honor сделали выбор в пользу процессоров AMD Ryzen 4000-й и 3000-й серий, то в новинке 11-е поколение Intel Core.

В России официально продаются две версии. Младшая с чипом Core i5-1135G7 и 8 ГБ оперативки. В старшей модификации процессор Core i7-1165G7 и 16 ГБ оперативки. У меня именно такая, поэтому дальше подробно про неё.

Мобильные процессоры 11-й серии уже не сказать чтобы прям уж совсем новинка, да и подробный рассказ про них тянет на отдельный материал, поэтому вкратце: новый техпроцесс Intel 10-нм SuperFin, новая архитектура Willow Cove и новая встроенная графика Intel iRIS Xe. Конкретно в модели 1165G7 4 физических ядра, которые обрабатывают данные в 8 потоков и могут разгоняться вплоть до 4,7 ГГц. Встроенный видеочип здесь в модификации с 96 вычислительными блоками. Звучит отлично, но главный вопрос — достаточно ли этого, чтобы обогнать AMD Ryzen 4500U который был в прошлогоднем MagicBook 14? У того, напомню, 6 физических ядер, но нет поддержки виртуальной многопоточности. А за обработку графики отвечает интегрированный чип Vega 6.

Тестирование

Разбираться будем по результатам тестов, но сначала пара уточнений. К сожалению, прошлогоднего ноута под рукой у меня нет, поэтому его данные я беру те, которые получил когда готовил обзор Honor MagicBook 14 (2020) осенью прошлого года. То есть, сейчас, по факту, что-то могло поменяться с обновлениями драйверов или с выходом патчей для игр и бенчмарков. Этот момент надо учитывать, хотя вероятность каких-то глобальных изменений невысокая. И второе — ноутбук на Ryzen у меня был с 8 ГБ RAM, против 16 у этого, что где-то тоже могло сказаться.

Синтетика

3DMark

Начнём с синтетических бенчмарков. В тестах из сборника 3DMark актуальный процессор Intel смотрится на фоне предшественника очень убедительно. Во всех трёх тестах которые я прогнал, Intel Core i7-1165G7 оказался быстрее чем Ryzen 4500U, причём существенно быстрее. В зависимости от тестов преимущество колеблется от 30 до 60 процентов. Самым большим оказался отрыв в 3DMark Time Spy. Примечательно, что и результаты в графических подтестах тоже все же оказались выше у “синего” процессора. Неплохое начало и заявочка на конкуренцию.

PCMark 10

Ещё один бенчмарк от тех же ребят, которые создали 3DMark — не менее знаменитый PCMark. Его идея в том, чтобы оценить ПК в максимально широком спектре задач, от офисных пакетов до игр и рендеринга. Новый MagicBook снова впереди, хотя уже не так уверенно как в прошлом тесте — по общему баллу преимущество всего 7 процентов. Если же изучить детальные результаты, то окажется, что кое где прошлогодняя версия на Ryzen 4500U даже оказалась впереди. Например, в тестах графической подсистемы по версии PCMark’а, он оказался вообще быстрее в два раза. Такие дела. Но, в общем зачёте, повторюсь, впереди всё-таки свежая модель.

GeekBench 5

GeekBench 5 даёт возможность сравнить чисто процессорную часть, в отрыве от видеочипа. Причём, как в однопоточных задачах, так и в многопоточных — тут лично мне было интересно посмотреть, как себя проявит новая архитектура Intel. Итак, при нагрузке на одно ядро свежий ноут вышел победителем с мощным отрывом — почти 50% преимущества над Ryzen 4500U. Правда, сложно сказать, где тут заслуга от более высоких рабочих частот, а где от свежей архитектуры. Как бы там ни было, результат налицо.

А вот в многопоточной работе, хоть и снова впереди MagicBook 14 этого сезона, разница уже всего 12%. Как видим, 6 физических ядер нравятся этому бенчмарку настолько, что это позволило почти отыграть отставание в однопотоке. Тем интереснее посмотреть, какие результаты будут в остальных тестах.

CineBench R20

В CineBench R20 при однопоточной нагрузке снова впереди ноутбук на процессоре Intel, с 30% отрывом. А вот при загрузке всех ядер, прошлогодняя модель на Ryzen не только сравнялась с новинкой, но и вырвалась вперёд — тут эффект от большего количества физических ядер оказался ещё заметнее и даже виртуальная многопоточность не помогла Core i7 компенсировать отставание.

CineBench R23

А вот результатов тестирования ноутбука с Ryzen 4500U в более свежем CineBench R23 у меня нет, поэтому здесь без сравнения. Просто любуемся на цифры. Можете сравнить с результатами своего процессора и, например, поделиться ими в комментах. Только не забывайте указывать какая у вас модель.

Игры

На этом синтетика закончилась и переходим к играм. Понятно, что это не игровой ноут и многого от него требовать не стоит, но иногда игрухи запускают и на таких. Особенно если ничего другого под рукой нет. Немного про то, как вообще новая графика iRIS Xe ведёт себя в играх. Когда только появились первые ноуты с этими процами, то всё было довольно печально в плане стабильности. Какие-то вообще не запускались, какие-то работали нестабильно, с артефактами и так далее. В общем, обычная история для нового продукта с неотлаженными драйверами. Сейчас я скачал последний на момент тестов графический драйвер с сайта Intel и могу сказать, что в целом, всё стало намного лучше, но кое что так и не поправили. Например, Ведьмак 3 по-прежнему запускаться отказывается.
Настройки игр показаны в видео примерах, но в целом, запускал все в 720p на средних установках.

Assassin’s Creed: Odyssey

Одиссея, очевидно, не та игра, в которую стоит играть на ноутах без дискретной видеокарты, но я всё равно взял её в список тестов. Причин две: первая — сравнить с прошлогодним MagicBook’ом, и вторая — несколько месяцев назад у встроенной графики iRIS Xe были с Ассасином огромные проблемы при отрисовке текстур, так что хотелось проверить, изменилось ли что-то спустя время.

И да, изменилось — сейчас артефакты всё ещё иногда проскакивают, но лишь иногда и перезапуск игры почти всегда помогает. А вот составить конкуренцию AMD Ryzen 4500U со встройкой Vega 6 новый процессор Intel не смог. Конечно, для нормальной игры недостаточно производительности ни одного из них, но тем не менее, модель с Ryzen оказалась быстрее на 5 кадров в секунду, что в данном случае составляет почти 20 процентов преимущества.

Resident Evil 3 Demo

3-й Resident Evil примечателен сразу в нескольких моментах. Для начала он выдал вполне приличную производительность. Если не гнаться за высоким разрешением или графическими настройками, то можно пройти игру и на таком ноутбуке как наш MagicBook 14 со средним фреймрейтом больше 40 кадров в секунду. Для неторопливого синглплеера вполне достаточно. И кроме того, в этой игре новый MagicBook обогнал прошлогоднюю модель с преимуществом около 26%.

War Thunder

Переходим к сетевым играм и первой такой будет War Thunder. Она вообще сама по себе очень хорошо оптимизирована, тут моё почтение ребятам из Gaijin Entertainment, так что удивляться тому что средний fps достигает в ней отметки 90 кадров в секунду не стоит. Хотя довольно сильные просадки по минимальному fps могут расстроить. А вдобавок, прошлогодняя модель выдала в этой игре ещё лучшие значения. Конечно, сама игра за это время успела не раз обновиться, может быть, сейчас ситуация и на ноуте с Ryzen была бы другой, но тем не менее. Производительность в этом проекте тестировал при помощи встроенного бенчмарка в сцене “Танковое сражение”.

WoT: EnCore

Ещё один танковый экшен — белорусский World of Tanks. Его быстродействие измерялось при помощи бенчмарка World of Tanks: EnCore. В него тоже вполне можно играть на довольно слабых по игровым меркам машинах, включая наш MagicBook 14. Больше 100 кадров в секунду — вполне комфортный показатель, но естественно, от высоких настроек и Full HD разрешение ради него придётся отказаться. Сравнить его с результатами модели на Ryzen, к сожалению не получилось, потому что в прошлом году этот тест я не прогонял.

Counter Strike: Global Offensive

Такая же ситуация и с Counter Strike: Global Offensive, поэтому просто анализируем текущую производительность. Тут надо сказать, что встроенная античит система не даёт использовать сторонние инструменты, поэтому приходится довольствоваться внутриигровым бенчмарком, созданном энтузиастами. Он не очень информативен, потому что выдаёт только среднее значение fps. Если судить по нему, то у нового ноута всё неплохо — чуть больше 100 кадров в секунду. Не предел мечтаний для киберкотлет, но для большинства будет вполне достаточно. Однако, средний показатель не отражает сильных просадок, особенно когда в кадре появляется дым. В такие моменты производительность может упасть до 20-25 fps, что уже чревато.

GTA V

Следующая на очереди GTA V, которая, как известно, готова работать даже на электрочайнике. В принципе, и в этот раз она подтвердила свою репутацию, выдав вполне приличные 65 кадров в секунду по среднему значению. Однако, прошлогодняя модель снова оказалась впереди. 13% с одной стороны, не сказать, чтобы гигантский отрыв, но на погрешность не спишешь. И не забываем, что мы говорим про сравнение с предшествующей моделью, которая стоит в 1,5 раза меньше. Повод задуматься, как по мне.

Total War Saga: TROY

И последняя игра в моей подборке — Total War Saga: Troy. Игрушка как и все другие проекты этой серии умеет нагрузить систему во время крупных баталий, особенно процессор. В целом, я бы сказал, что новый Core i7 и ноут в целом с испытанием справились. Да есть просадки по минимальному fps, но учитывая, что это всё-таки стратегия, а не сетевой шутер, то играть они не особо мешают. Хотя, конечно запаса для повышения настроек или разрешения уже не остаётся. Впрочем, для игр на максималках на подобных ноутах есть решение в виде различных облачных сервисов. Сейчас как раз тестирую GFN.ru и скоро выложу свой обзор с впечатлениями. Так что если интересно, как это работает, стоит ли своих денег за подписку, какие есть проблемы и всё такое — подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить.

Автономность, система, температуры

По автономности новая модель стала чуть хуже. Его всё равно хватает примерно на рабочий день в браузере и офисе, если отрубить подсветку клавы и убавить экран на половину яркости или ниже. Но крутить видео в авиарежиме он смог порядка 10 часов подряд, что неплохо, но не дотягивает до 14 часов, как получилось у меня с прошлогодним MateBook. Правда, стоит учитывать, что у этой модели в два раза больше оперативки, что для ноутов имеет значение, так что вина не только на процессоре.
Работает ноут на Windows 10 Home Single Language (язык системы выбирается при первом включении ноутбука), тут ничего особенного, за исключением двух фишек. Первая — софтина под названием PC Manager. По большому счёту, она нужна чтобы отслеживать появление свежих драйверов для компонентов лэптопа с последующей установкой и работать с подключённым телефоном. Это, кстати, вторая фича — называется MagicLink. Если у вас есть свежий смарт от Honor или Huawei с NFC, то можно связать его с ноутом одним касанием и потом передавать файлы, картинки и всё такое без проводов. также через PC Manager можно менять режим производительности, чтобы добиться чуть большего быстродействия в играх и требовательных задачах за счёт более агрессивной работы системы охлаждения.

К слову об охлаждении. В простое температура процессора и видеоядра держится на уровне 37-38 градусов, в то время как под длительными нагрузками достигала 96℃ по процессорным ядрам, а видеочип разогревался до 88 градусов. Другими словами — обычная ситуация для ноутбуков.

Итоги

Делать какие-то выводы по новому MagicBook 14 сложно. Если не сравнивать с другими моделями, то он мне понравился. Шустрый, экран стал заметно лучше чем раньше, да и сам формат таких ноутбуков мне нравится. Опять же, наконец-то у нас официально продаётся вариант с 16 ГБ оперативки, чего раньше не было. Но… 100 тысяч рублей, дамы и господа. Я всё понимаю,сейчас всё дорожает, при покупке дают хорошие подарки и скидку но, блин, это всё равно много. Тем более, что всё ещё можно найти в продаже прошлогоднюю модель, которая как оказалась отстаёт не так уж и сильно, а где-то и вообще не отстаёт. А если очень важно иметь экран со 100% охватом sRGB и 16 ГБ оперативки, то есть MagicBook Pro 2020 года с Ryzen 4600U, который даже на официальном сайте самих Honor всё ещё есть в наличии когда я записываю обзор и стоит на 20 тысяч рублей дешевле чем этот.В общем, Honor MagicBook 14 2021 года крутой, он мне очень понравился, но с учётом его цены я не буду говорить что это удачный выбор. Конечно, окончательный выбор всегда за вами, поэтому пишите в комментах, как вам новый MagicBook, а если уже пользуетесь, то делитесь своими впечатлениями.Если обзор понравился, то лайки и подписки строго приветствуются, а у меня на сегодня всё, спасибо что читаете, увидимся!

Поделиться с друзьями: